顯色指數CRI是燈光技術領域的常用引數₪•，指物體用該光源照明和用標準光源（一般以太陽光做標準光源）照明時₪•，其顏色符合程度的量度₪•，也就是顏色逼真的程度╃•。

1.CRI定義

對燈光從業人員而言₪•，顯色指數CRI是常用術語₪•，大家經常在光源的資料資料上見到CRI值₪•，並且知道它反映了光源在顯色性方面的好壞╃•。

但是它的實際含義是什麼╃✘☁？CRI值有助於判斷一款照明裝置中應採用什麼光源₪•，CRI值越高越好₪•，但人們是否知道它實際要測量些什麼₪•，如何測量╃✘☁？比如OLIGHT S1MINI的CRI值為90₪•，這到底出傳達了一些什麼資訊╃✘☁？博物館的燈光質量必須在CRI 95以上這又是為什麼呢╃✘☁？

簡單來說就是│◕✘╃·：顯色性是評價照明質量的重要方面₪•，顯色指數則是評價光源顯色性的重要方法₪•，是衡量人工光源顏色特性的重要引數₪•，顯色指數越高₪•，說明光源的顯色性越好₪•，對物體的色彩還原能力越強╃•。

“

照明委員會（CIE）對顯色性的定義是│◕✘╃·：與標準的參考光源相比較₪•，一個光源對物體顏色外貌所產生的效果╃•。

換句話說₪•，CRI是一個光源與標準光源（例如日光）相比較下在顏色辨認方面的一種測量方法₪•，CRI是一種得到普遍認可的度量標準₪•，也是目前評價與報告光源顯色性的途徑╃•。

CRI這一度量標準的確立並不遙遠₪•，起初制定這個標準的目的是用它來描述20世紀60年代開始大量使用的熒光燈的顯色性₪•，並幫助使用者理解光譜分佈呈線狀的熒光燈可應用於哪些場合╃•。

CRI的測量與規定的14塊顏色樣品（一下簡稱“色樣”）在被測光源下呈現出的外貌與標準的參考光源下呈現出的外貌之間的差異密切相關╃•。

雖然CRI的推導是透過數學方法₪•，而且一張實際的色卡圖也不能用於測定CRI值₪•，但是這些色樣都真實存在₪•，它們都選自孟塞爾顏色樣品╃•。

14塊標準色樣

前8塊色樣通常用來測定一般顯色指數（通常人們提出的CRI值就是指一般顯色指數）₪•，選取的TCS01~TCS08具有中等飽和度與大致相同的明度₪•，並且顏色範圍涵蓋了整個可見光譜╃•。

後6塊是特殊顏色樣品₪•，TCS09~TCS14很少使用₪•，它們中除了有模仿歐洲人膚色與樹葉綠色外₪•，還包括了飽和度更高的原色╃•。

2.CRI的技術

儘管認真仔細地規定了這些色樣₪•，並且真實物體可以產生這些色樣的顏色₪•，但是CRI值是*透過計算推匯出來的₪•，明白這點非常重要₪•，無須用真實光源照射真實色樣╃•。

我們要做的就是使用測得的光源光譜與制定色樣的光譜相比較₪•，然後透過數學分析的方式推導計算出CRI值╃•。

因此₪•，對CRI值的測量是量化的•▩、客觀的₪•，它絕不是一種主觀測量（主觀測量僅憑藉一位受過訓練的觀察者₪•，由其判斷哪個光源的顯色性更好）╃•。

基於顏色知覺的比較也很有意義₪•，前提是被測光源與參考光源兩者的色溫必須相同╃•。

例如₪•，試圖比較色溫為2900K的暖白色光源與色溫為5600K的冷白色光源（日光）照射下的兩塊相同色樣的外貌差異*是浪費時間╃•。

它們看上去一定是不一樣的₪•，因此₪•，就是要透過被測光源的光譜計算出它的相關色溫（CCT）╃•。一旦有了這個色溫₪•，另一個相同色溫的參考光源就可以透過數學方法創建出來╃•。

對於色溫低於5000K的被測光源₪•，參考光源選擇黑體（普朗克）輻射體₪•，而對於色溫高於5000K的被測光源₪•，參考光源選擇CIE標準照明體D╃•。

選擇可以把參考光源的光譜與每塊色樣相結合₪•，產生一組理想的參考顏色座標點（簡稱色點）╃•。

對於被測光源也是如此₪•，把被測光源的光譜與每塊色樣相結合₪•，得到另一組色點╃•。如果被測光源下的色點與參考光源下的色點*對應一致₪•，我們就認為他們的顯色性相同₪•，並把其CRI值定位100╃•。

在色圖中₪•，被測光源下的色點離對應的理想位置越遠₪•，那麼顯色性就越差₪•，CRI值就越低╃•。

8對色樣的顏色位移量單獨計算₪•，然後算出8個特殊顯色指數（光源對某一塊色樣的CRI值稱為特殊顯色指數）₪•，再取它們的算術平均值₪•，這樣得到的數值就是終的CRI值╃•。

CRI值為100表示│◕✘╃·：在被測光源與參考光源下₪•，8對色樣中的任意一對色樣之間都不存在色差╃•。

解釋明白這些需要敘述很多內容₪•，並極可能引起混淆₪•，因此₪•，小編覺得用一些圖片輔助說明會有很大幫助₪•，現在先從CRI值為100的白熾燈開始（理論上一盞白熾燈等同於一個黑體輻射體₪•，因此₪•，根據定義它擁有理想的顯色性╃•。）

圖3展示了測試到的色點與參考色點₪•，圖4展示了色樣的外貌

測試到的色點與對應的參考色點*對應一支₪•，因此₪•，在圖上它們覆蓋了8個參考點╃•。

為了便於對比₪•，圖5•▩、圖6展示了一盞汞燈的對應資料₪•，它的CRI值為43₪•，相當差╃•。

汞燈的光譜分佈不連續且呈線狀₪•，這樣的光譜很容易使一些顏色的飽和度提高（色點向外移動）₪•，比如標號為TCS03的飽和黃綠色₪•，或使一些顏色的飽和度降低（色點向內移動）₪•，比如標號為TCS05的淡藍綠色₪•，以致它們看上去像被沖刷過一樣₪•，幾乎都呈現灰色╃•。

沒有一塊色樣的顏色能得到正確顯現₪•，並且顏色位移量相當大╃•。

顯色性的另一就是低壓鈉燈的顯色性₪•，如圖7•▩、8所示

低壓鈉燈是一種輻射橙黃色光的老式光源₪•，以前的路燈中經常採用這種光源╃•。從本質上來說₪•，它是由起主導作用的兩條緊靠在一起的波長分佈為589.0nm與589.6nm的黃色光譜線所構成的單色光╃•。

低壓鈉燈根本不具備顯色能力₪•，事實上透過計算得到它的CRI值為-47╃•。所有8塊被測色樣看上去都被渾濁的黃色所籠罩╃•。這就解釋了為什麼在晚上很難在由這些光源照明下的停車場裡找到自己的車╃•。

無論車是什麼顏色₪•，在低壓鈉燈的照射下所有的車看上去都是一樣╃•。（雖然CRI的定義中允許CRI值為負數₪•，但它們通常聚攏到零點₪•，這種情況是非常糟糕的╃•。）

低壓鈉燈讓負責任的燈光設計師有點左右為難│◕✘╃·：其發光效率*₪•，達到150 lm/W₪•，但是由於在其照明下物體顯現出難看的外貌以及顯色性的缺失而普遍不受歡迎╃•。

在許多照明裝置中₪•，它們已被髮光效率略低一些的高壓鈉燈和其他一些CRI值更高的光源所取代╃•。表1列舉出一些常用光源的色溫與CRI值╃•。

說了這麼多₪•，這就可以明確的回答開頭的那個問題了₪•，為什麼博物館的燈光質量必須在CRI 95以上₪•，因為CRI95以上的顯色性更能令色彩還原純正•▩、飽和•▩、透徹₪•，為您真切地呈現珍貴文物和藝術作品的精美細節及璀璨色彩╃•。

             圖片來源│◕✘╃·：照明護照